Влияние ссылок купленных в Sape на выдачу
Месяц назад из-за того что поисковики применили санкции к моим сайтам, я был вынужден снять продажные ссылки на , а заодно и убрать покупные ссылки от туда, потому как все средства заработанные на сапе я не выводил из-за большой комиссии, а тратил там же на другие свои проекты. Прошло уже больше месяца и изменения позиций по продвигаемым запросам в поисковиках меня немного удивили.
После снятия ссылок я первые недели пристально мониторил позиции в Яндексе и Google и после первых апов не замечал практически никаких изменений, я тогда подумал что должно пройти побольше времени, но когда я сегодня полез смотреть позиции по продвигаемым запросам, я с удивлением обнаружил, что они не только не просели, но и местами даже подросли и теперь я самым серьёзным образом задумался о том, что покупные ссылки не только могут не принести пользы, но и могут навредить! Самое странное, что в Google, у которого нет фильтров типа “непот фильтр” у Яндекса, сайт должен просесть первым делом, но по одному высоко-частотнику, на который закупались больше 100 ссылок средней жирности и достаточно тщательно отбирались, продвигаемый сайт подрос с 10 до 7 позиции! В Яндексе я наблюдаю незначительный спад (максимум на 10-15) по высоко-частотникам и совершенно стабильную ситуацию по средне- и низко-частотникам.
В общем этим экспериментом я только подтвердил заявления многих людей о том, что минимум 90% продаваемых ссылок на биржах ссылок не дают практически никакого эффекта. Я уже перераспределил все затраты в сторону продвижения статьями, через и и в сторону продвижения через блоги с помощью Блогуна (я его уже опробовал и по средне- и низко-частотникам он работает на ура при минимальных затратах).
Что скажете господа по выше сказанному, кто то ещё сталкивался с подобным? Очень интересно ваше мнение!
О безопасном заработке на Sape читайте в новой статье >>
Если кто ещё не читает интересный проект про блоггинг и заработок в интернете, то очень советую.
Автор: Павел Шапранов
Бла бла бла, бла бла бла, бла бла бла и бла бла бла.
Сайт: http://shapranov.ru/
Статей: 486
Другие статьи автора Павел Шапранов
Мне кажется, что можно достичь высоких позиций в поисковиках, используя только хорошую внутреннюю оптимизацию сайта для поисковиков и грамотно написанные тексты (важные слова заключать в , использовать теги заголовков, правильно описанные метатеги, итд). И никаких ссылок покупать не надо.
>>Юра
Этот этап давно пройден и сейчас как раньше просто напихав побольше ключевиков на страницу в топ не вылезти, нужна хорошая ссылочная масса, ну а оптимизация должна быть по умолчанию!
та же ситуация
Сапа разочаровала
сняли с сапы бюджет примерно в 40.000р в месяц – изменения позиций почти нет
сейчас перенаправляем средства – уже есть первые результаты.
Была аналогичная ситуация на одном сайт. Не могли поднять среднечастотный запрос долгое время, бюджеты наращивались и наращивались, время шло. Одновременно размещали статьи на тем.ресурсах. Ссылки с сапы сняли потом нафиг. Сайт в топе по запросу (тьфу-тьфу) уже пару месяцев и падать не собирается похоже.
Умрет сапа – сколько говносайтов сдохнет! :) А сколько “мастеров” пойдет в офисы работать… :))
Александр, кстати о птичках – слово “также” в фразе “Читайте также”, имхо пишется слитно. Посмотрел на грамота.ру:
ТАК ЖЕ, союз
Употр. при соединении однородных членов предложения при их сопоставлении; как и, равно как, равно как и, так же как, так же как и.
ТАКЖЕ союз.
Употр. при соединении однородных членов предложения или предложений в составе сложносочиненного предложения, указывая на их тождественность или близость по значению; соответствует по значению сл.: в равной мере, равным образом, тоже, вместе с тем.
У тебя последний случай – синоним “тоже” ;)
>>Stanislav
Спасибо за подробное объяснение, я всегда мучался когда писал этот союз :)
Всё верно, сайты после снятия покупных ссылок дают некоторое движение вверх, но потом проседают, вот увидите.
Согласна почти со всем что здесь сказанно, если убрать все купленные линки, то сайт действительно на 1-3 позиции поднимется в Яше, потом резко улетит.
Кроме сапы есть и др. биржи, я, к примеру пользуюсь несколькими.
Сделала выводы: 1. Ссылки купленные нужны, но по высокочастотникам с главных страниц, тематические, тИЦ и PR желательны выше у донорского сайта, просмотреть измения тИЦ и PR – если тенденция к падению, то такой донорский сайт исключаем, вообще я периодически просматриваю и если, к примеру PR 5 а тИЦ 10, 20, 30 – то явно Яша с этого сайта линки не учитывает и скоро сайт попадёт в банн, т.е. я отслеживаю и с таких сайтов ссылки снимаю, и беру другие.
Для средне и низкочастотников очень эффективно большое кол-во контента (стариницы)- в аддурилку лучше заносить в ручную.
А мне сапа с самого начала не понравилась. Говносайт, как он был говносайтом, так и остался, и редизайн не помог. А теперь я буду больше доверять себе, так как этот пост подтвердил мои мысли.
Спасибо.
а я вот , на сапу решил первый сайт поставить) , жду модерации) , собираюсь ссылки с сайта продавать) .
Читал на одном форуме что за это могут забанить! Это так? Кто знает? Помогите плз
В принципе подтверждаю наблюдения из комментов и статьи. Последние апы ЯВ говорят о значительном снижении влияния ссылок на выдачу. Даже более того, две площадки, где использовалась исключительно покупка ссылок, несмотря на увеличение бюджета по закупке, продолжают с каждым апом проседать. Отменил рекламные кампании для одной из вышеназванные. Посмотрим на тенденцию.
>>Юра
- Бред, это только кажется. В конкурентной тематике ТОП-10 не видать.
Ссылочная масса дас ТИЦ, а высокий ИЦ – робот будет чаще заходить на ваш сайт, ваши страницы будут быстро появлятся в выдаче. Для многих сайтов это очень хорошо, особенно для новостных.
Как же тогда объясняется тот факт, что сайты в топе10 по нескольким среднечастотным запросам, напичканы ссылками из сапы.
Своего опыта пока нет (только начала пользоваться сервисом), есть только надежды, которые все тут старательно подрывают…
Tranceguide, ссылки покупаются в большом количестве и чем их больше, тем больше вероятность того, что Вам попадутся ссылки, которые не попали под фильтры поисковиков! Видимо в моём случае фильтрованных ссылок было очень много, поэтому после их снятия сайт практически ничего не потерял. Сейчас намного лучше для продвижения пользоваться статьями, пока качественных площадок в этом секторе в разы больше таковых в сапе, хотя продвижение статьями пока многи кажется дорогим удовольствием, но если работать на перспективу, то статьи очень хорошо экономят бюджет!
Я тоже решил на сапу свой сайт поставить, потом прочитал на форумах, что если поставить на сапу, то Яндекс может забанить…Подскажите, теперь мне нужно срочно удалять сайт из Сапы?
На самом деле толк от сапы есть, если покупать правильно. Не было бы толка, никто ею бы не пользовался.
Продвигать надо уметь просто. Толк есть но только кто понимает.
Не скажу ничего про сапу, хап и прочих подобных …так как опыт есть, но похвастать пока нечем. Но твердо скажу за сеопульт. Господа, очень дорогая, хотя и эффективная для низкочастотников система.
А подскажите, что за сеопульт и что в нем хорошо а что плохо?
Покупать надо аккуратно и правильно!
Не вывести вам сайт без сапы, если есть конкуренция.
Так что же получается, ссылки с Liex и SEOzavr не считаются покупными? Только ссылки с сапы?
А можно использовать и сапу, и форумы и Liex. К примеру я когда покупаю ссылки с сапы, смотрю, есть ли эта страница в выдаче, в топ 100. Если есть то соответственно, ресурс неплохой, и толку от таких ссылок куда больше
но тут конечно уходит много времени