Способы защиты авторских прав на контент и графические элементы вашего сайта
В наше время бурного развития интернета воровство контента приобретает глобальные масштабы. В погоне за пользователем недобросовестные веб-мастера создают сотни и тысячи сайтов, которые требуют постоянного обновления для поддержания своего тонуса и дальнейшего развития, но сделав такую кучу сайтов ни один нормальный человек не может поддерживать их в актуальном состоянии поэтому многие опускаются до воровства чужих трудов, а некоторые и вовсе делают это на автомате, используя специальные скрипты. Я совсем недавно писал о таких людях, которые в чистую слизывают весь контент написанный на этом и других блогах. В той статье я обещал своим читателям, что напишу ряд статей на тему защиты авторских прав и этот пост будет первым в этой серии. Данная статья написана по материалам лекции Шинкаренко П.В. по авторскому праву.
Итак, сегодня мы рассмотрим способы защиты авторских прав на контент и графические элементы вашего сайта. Перед тем как мы перейдём к рассмотрению возможных способов защиты я хотел бы обратить ваше внимание на то, что все данные способы являются превентивными, т.е. имеют эффективность только при условии использования их до момента размещения контента в сети! Если материалы уже размещены в сети, то эффективность защитных мер значительно снизится.
1. Отправка контента самому себе почтой.
Данный способ самый простой, но как и любой другой он имеет свои плюсы и минусы. Преимущество данного способа в его простоте, всё что нужно сделать это отправить материалы авторского права самому себе по почте, ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Стоимость данной процедуры равна стоимости почтового отправления, что само по себе не стоит больших денег. Но не смотря на всю простоту процедуры у данного способа есть существенные недостаки такие как:
- Нестабильность работы почты
- Вероятность утраты почтового отправления
- Малая доказательная сила
Ещё хотелось бы отдельно отметить, что доказательная сила полностью утрачивается при вскрытии конверта, т.е. если по данному объекту авторского права у вас будут претензии к нескольким ответчикам, то вам понадобится несколько таких конвертов. Естественно заранее знать кто и сколько раз нарушит ваши права вы не можете, а поэтому не сможете предугадать сколько таких писем вам надо отправить самому себе (вполне возможно, что их может понадобиться десяток, а может и вовсе не понадобиться ни одного).
Я сам пользовался этим способом несколько раз лет 7 назад, когда плотно занимался Flash разработками и, что бы хоть как то минимизировать риск кражи моих разработок, отправлял их себе по почте на болванке, но это мне так и не пригодилось.
2. Публикация контента в печатных СМИ.
Этот способ установления авторства литературного произведения является пожалуй самым древним, но при этом не утратил своей актуальности и по сей день. Казалось бы, что публикацию материалов в интернет тоже можно приравнять к публикации в печатных СМИ, но следуя букве закона, следует признать, что такое опубликование не «облачает» произведение в материальную форму и не может быть признано опубликованием в том смысле, который вложен в этот термин в ГК РФ. Так что, если вы собрались публиковать свои материалы в печатных СМИ, то сделать это стоит до размещения их в сети, соблюдая все положенные формальности, тогда право на первенство в авторстве на такое произведение вам гарантировано.
Данный способ хоть и является очень эффективной защитой авторских прав, но доступен далеко не всем и если вы обычный блогер, пишущий о своих исследования и опытах в различных сферах, то вряд ли какое СМИ захочет опубликовать ваши труды. Другое дело, если вы редактор какой нибудь рубрики в журнале или газете, то сам бог велел воспользоваться этой возможностью.
3. Получение Свидетельства о регистрации авторского права через украинское патентное ведомство «УкрПатент»
В отличии от Российского законодательства, законодательством Украины предусмотрена возможность государственной регистрации прав на объекты авторского права национальным патентным ведомством. Плюсы данного способа в том, что: свидетельство о регистрации не требует легализации на территории РФ; Свидетельство выдаётся государственным органом; Стоимость депонирования при непосредственном обращении. Наряду с плюсами есть достаточно большие минусы: Срок проведения процедуры 3-4 месяца; В Российских юридических компаниях, цена может достигать 10000 рублей и выше; У рядового пользователя заполнение и отправка заявки может вызвать сложности; В РФ отсутсвует судебная практика по применению подобного рода доказательств.
И опять, если проецировать данный способ защиты на блогосферу, то использование его блогерами очень затруднительно и не актуально, потому как за 3-4 месяца написанная статья может потерять свою актуальность.
4. Депонирование экземпляра текста в «Copyright Office» при библиотеке Конгресса США.
Данная процедура может применяться для защиты нарушенного права на размещённые в Интернет рекламно-информационные материалы за пределами РФ. К достоинствам данной процедуры можно отнести всемирный авторитет данного депозитария. Также следует отметить, что депонирование произведения в библиотеку Конгресса США может иметь юридическое значение для установления примата права и на территории РФ, ведь согласно ГК РФ действительным право на объект интеллектуальной собственности считается то право, которое возникло ранее.
Таким образом, учитывая, что регистрационное свидетельство в библиотеке Конгресса хоть и выдаётся спустя некоторое время, однако дата регистрации указывается днём поступления заявки на депонирование, данную процедуру можно использовать не только для защиты прав интеллектуальной собственности и в пределах территории РФ.
К плюсам данного способа стоит отнести то, что: Свидетельство о депонировании признано многими государствами; Есть обширная судебная практика по применению такой защиты; Стоимость депонирования при непосредственном обращении 35-45$. Ну и минусы данного способа тоже на лицо: Сроки проведения процедуры 5-6 месяцев; Стоимость данной услуги в Российских юридических компаниях может достигать 15000 рублей; Неудобная процедура приёма платежей; Заполнение и отправка заявок может вызывать сложности у рядового правообладателя.
Как и с предыдущим случаем данная процедура мало доступна и удобна рядовым блогерам.
5. Депонирование у независимого Депозитария «Сенешаль».
Депонирование объектов авторского права является инструментом, с помощью которого автор может получить доказательство принадлежности ему прав на произведение начиная с определённой даты (момента выдачи свидетельства).
Поскольку в РФ не существует института государственной регистрации объектов авторского права (за исключением программных продуктов и баз данных), а авторские права возникают с момента создания произведения, то подтверждение факта принадлежности автору объекта авторского права на дату его создания освободит автора от бремени сбора доказательств своего права при его нарушении, которое имело место после момента выдачи свидетельства о депонировании.
Обеспечение доказательственной силы свидетельства о депонировании достигается за счёт проведения свидетельства о депонировании. Учитывая, что внесение «задним числом» записей в нотариальные реестры практически не возможно, степень судебного доверия к данной процедуре высока.
Типы процедур депонирования:
- С подтверждением даты и времени предоставления документа. Нотариальная процедура заключается в выдаче нотариального свидетельства об удостоверении времени предъявления дукумента (свидетельства о депонировании), которое подшивается к Свидетельствк о депонировании с приложением объекта авторского права. При этом один экземпляр объекта авторского права передаётся на хранение нотариусу.
- С подтверждением только даты предоставления документа. Нотариальная процедура заключается в удостоверении нотариусом копии документа с указанием даты изготовления копии (свидетельства о депонировании с приложением в виде объекта авторского права). При этом нотариус совершает запись в своём реестре о совершенном нотариальном действии, а именно об удостоверении копии свидетельства о депонировании №____ от ____ числа. Записи в нотариальном реестре датированы, что служит неоспоримым доказательством совершения данной процедуры в определённую дату. Заявителю выдаётся свидетельство о депонировании и его нотариальная копия, удостоверенная в день выдачи свидетельства.
Плюсы данного способа очевидны:
- Депонирование проводится с нотариальным подтверждением даты либо даты и времени предоставления документа (при выдаче нотариального свидетельства об удостоверении времени предъявления документа)
- Процедура проводится достаточно быстро (1-2 рабочих дня)
- Заявки и тексты на депонирование принимаются он-лайн
- Нет необходимости личного присутствия автора при депонировании и производстве нотариального подтверждения
- Надлежащая доказательственная сила обеспечивается проведением нотариального заверения депонируемых материалов
- Минимальная стоимость от 300 рублей (100 рублей за лист А4) при процедуре депонирования с нотариальным удостоверением копии свидетельства
Минус у данного способа пожалуй только один, если на момент обращения к депозитарию тексты уже опубликованы на сайтах, не принадлежащих заявителю, в депонировании будет отказано.
Прочитав всё выше написанное можно сделать вывод, что самый удобный и простой способ защитить свои авторские права при минимальных затратах и максимальной эффективности это воспользоваться услугами депозитария «». Во-первых всё достаточно быстро и подождать 1-2 дня всегда можно, во-вторых адекватная стоимость, в-третьих никуда ехать не нужно и все вопросы можно решить онлайн.
Вот такие вот дела у нас в стране с авторским правом и если вам надоело, что у вас постоянно воруют ваш драгоценный контент не пожалейте нескольких тысяч рублей на депонирование хотя бы 10 своих статей и после того как их своруют можете смело подавать на вора в суд и он будет непременно наказан. Мне самому эта тема очень интересна и совсем скоро я займусь одним засранцем, который не хочет по хорошему убирать ворованный материал с моего блога, ну а пока я консультируюсь по этому поводу и узнаю о всех нюансах.
P.S.: А вы знаете, что такое частотный преобразователь? Я уже знаю ;)





Не знаю насколько это эффективно, но я использую сервис установила в футере значек сервиса и регулярно на почту получаю извещение о том, что моя публикация зарегистрирована. Там можно отдельно и иллюстрации регистрировать.
Александр, напиши тогда о результатах поподробнее
Первый способ наиболее простой на мой взгляд. С остальными мороки будет много.
Cветлана, сервис хороший, вот только будут ли данные зарегистрированные в этом сервисе иметь доказательную силу в суде?! Надо будет попробовать разобраться, спасибо за ссылку!
Насчет суда – я не знаю, но может быть хотя бы отпугнет предупреждение?
Какие-то сложные методы.
Добавлю самые эффективные и простые на мой взгляд методы борьбы с плагиатом:
1. Общение лично с хозяином сайта-воришки (в большинстве случаев малоэффективно, но бывают и сознательные граждане :))
2. Обращение в хостинг сайта-воришки (срабатывает уже многим чаще, особенно если контент сграбблен с нескольких блогов)
3. Если первые два пункта не помогли – обращение в Яндекс и Google
kylas, к сожалению ваши пункты практически не работают. Обращение к таким людям ни к чему не приводит им попросту наплевать на Вас. Обращение к хостеру в 95% ничем не заканчивается и Вам говорят, что они не несут ответственности за размещаемый материал на сайтах и уберут его только по решению суда! Ну а в поисковики стучать толку тоже бывает не много, потому как не всегда есть возможность определить первоисточник! Поэтому нужно либо смириться с этими неполноценными личностями, либо собрав доказательную базу, засудить их. А если таких прецедентов будет множество, то говносайтостроители начнут задумываться перед тем как что-то своровать!
Ну, для начала можно на “ты” :)
Хочется сказать, что все, что я привел не из головы взяты, а проверены на практике. Пока лишь не работало только одно – обращение в Яндекс (как-то они неохотно реагируют на подобные жалобы).
как по мне тоже первый самый быстрый способ, остальные все геморные, и занимают много времени, легче написать новый материал=)
kylas, к сожалению моя практика иная ;) Тебе крупно повезло, если твой материал убирают по первой просьбе ;)
Казалось бы – какая у меня еще популярность? А уже столкнулся с этой проблемой. Но правда человек убрал статью после моего общения с ним.
По мне, так это слишком утопические методы защиты.
В буржунете, где у них принято отстаивать права на каждую мелочь, эти способы прокатят. А вот у нас – вряд ли.
Русскому человеку даже отправка текстов себе по почте покажется непосильным и ненужным занятием.
В общем, пока петух не клюнет, беречься мы не будем :)
А я использую http://www.copytrust.ru/
Во-первых, дешево.
Во-вторых, удобно (все через Интернет, а документы по почте высылают)
К тому же, этот сервис некоторые описанные способы объединяет.